CASO ESTÉVEZ -MARTORELL

Cuando el reportaje fue lanzado en la revista El Periodista, claramente la veracidad y la objetividad no se encuentran presentes frente reportaje del director de la revista de ese entonces Francisco Martorell Camarella

Al leer el reportaje frente al caso Estevéz-Martorell no queda más que bajar los brazos y agachar la mirada frente a las violaciones que Martorell realizó a los artículos 1º, 2º, 7º, 16º y 19º del código de Ética profesional en el caso D.O.S (División de Organizaciones Sociales), dónde acuso y tergiversó la información con mala fé y poniendo en jaqué los procedimientos de control de los recursos públicos de la institución que dirigió Francisco Estévez.

Ya que en este reportaje no existe ni veracidad, fuentes e información confiable, puesto que la información que se entregó se distorsionó claramente con la opinión que él tenía frente al tema. así también como el titular refleja la poca concordancia que se le entrega a los lectores de este medio, además que Martorell no obtuvo ninguna opinión de parte de la D.O.S y el titulado fe “No me preguntes en qué gasté la plata”, es así como la inducción a la opiniones vertidas por Martorell cumplen el poder de persuasión que tenemos los periodistas frente a la opinión pública.
Claro, si entregamos la información bien.

Cabe rescatar la problemática que ya ha había tenido Francisco Martorell en cuanto a la censura, recordemos que ya había sido sancionado con censura pública en 1994 en el caso Vargas-Martorell. Este otro caso se refiere a la publicación del libro “Impunidad Diplomática” en el que Martorell hizo referencias al ex subsecretario de Relaciones Exteriores de la Concertación, Edmundo Vargas.